営業代行を検討し始めると、まず「情報が多すぎて何から比較すればいいか分からない」という壁にぶつかります。 成果報酬型・コール課金型・固定報酬型と料金体系がそもそも違ううえ、業界特化を掲げる会社、契約期間の縛りが強い会社、実績を公開している会社/していない会社が入り混じっているため、単価だけを並べても正しい比較になりません。
この記事は、代表的な9社を「料金体系」「実績」「契約条件」の3軸で横断比較する総合ハブとして作成しました。自社の業界・予算・フェーズに合わせて深掘りしたい場合は、記事内で紹介する個別の比較記事にお進みください。なお、後述するクイックセールスは当社(紅JAPAN株式会社)が運営する営業代行サービスです。
比較の評価軸
営業代行を比較する際は、次の3軸で見るのが本質的です。
- 料金体系——成果報酬型・コール課金型・固定報酬型のどれで、成果ゼロのときに誰が損をするか
- 実績——公開されている支援社数・業種数・成約率などの具体的な数字があるか
- 契約条件——最低契約期間・解約条件・初期費用の有無
価格の高低だけを見ると、単価は安くても管理費や初期費用で総額が膨らむ会社や、契約期間の縛りで撤退できない会社を見落とします。3軸をセットで確認することが、比較で失敗しないための前提です。
総合比較表
| 会社名 | 料金体系 | 単価・月額の目安 | 契約条件 | 公開実績 |
|---|---|---|---|---|
| クイックセールス(紅JAPAN) | 完全成果報酬型 | 承認アポ1件20,000円〜、初期費用0円・月額固定費0円 | 契約縛りなし(1ヶ月更新) | 最短3営業日で稼働開始 |
| アイランド・ブレイン | 完全成果報酬型 | 商談1件20,000円(税別)、月額固定費0円 | 要問い合わせ(最低商談1件から) | 55業種・4,500社以上 |
| ディグロス(アポプロ) | 完全成果報酬型 | アポ1件10,000〜35,000円、初期費用0円 | 初回2ヶ月〜、以降1ヶ月単位 | 支援実績2,000社以上、成約率30%以上 |
| セールスドライブ | 完全成果報酬型 | アポ1件40,000円〜、初期費用0円(リスト・スクリプト無償) | 要問い合わせ(最低利用1件〜) | 公式サイトに具体的な社数の記載なし |
| 株式会社完全成果報酬 | 完全成果報酬型(+管理費) | アポ1件15,000円〜、別途プロジェクト管理費10% | 要問い合わせ(月30万円未満は初期費用10万円) | 公式サイトに具体的な社数の記載なし |
| soraプロジェクト | コール課金型 | 月額50万円〜(3ヶ月契約〜)、アポ単価平均6,512円 | 要問い合わせ | 平均アポ率4.6%、最短3日で稼働 |
| セレブリックス | 固定報酬型中心(成果報酬・複合型も選択可) | 月額110万〜190万円+初期費用50万〜100万円 | 最小3ヶ月・2名体制から | 1,200社以上・12,000商材以上 |
| SALES ROBOTICS | 固定報酬型(立ち上げ支援) | 要問い合わせ | 最低利用期間6ヶ月、以降12ヶ月(コールセンターサービスは1ヶ月〜) | 1,000社以上の支援実績 |
| Alfans | 完全成果報酬型(IT・SaaS専門) | 要問い合わせ、初期費用0円 | 最短1ヶ月から試用可能 | 月間最大46件のアポ実績、成約率5〜25% |
※「要問い合わせ」は各社公式サイト上に金額・条件の明記がなかったことを意味します。掲載情報は2026年8月11日時点の各社公式サイトの公開情報に基づく確認結果です。
料金体系で選ぶ:3タイプのどれが自社に合うか
料金体系は大きく3タイプに分かれます。
- 完全成果報酬型——アポ・商談の獲得件数に応じてのみ費用が発生し、成果ゼロなら支払いも0円。表の9社中6社がこのタイプで、初めて営業代行を使う企業や検証段階の企業に向きます。5社の詳細な比較は完全成果報酬型の営業代行おすすめ比較で、料金体系別の総額シミュレーションは営業代行の費用比較——料金体系別の総額シミュレーションで解説しています
- コール課金型——架電件数に応じて費用が発生するタイプ。良質なリストがありアポ率に自信がある企業では実質コストを下げやすい体系です。詳しくはテレアポ代行はどこがいい?コール課金・成果報酬・月額固定の3タイプ比較にまとめています
- 固定報酬型——成果に関わらず月額を支払い、専任チームの継続運用を買うタイプ。長期・大量のアプローチを前提にできる段階で選ぶ体系です。月額相場と向いている企業の条件は固定報酬型の営業代行比較で詳しく解説しています
料金体系ごとのリスクの所在を理解しないまま単価だけで比較すると、「単価は安いのに総額は高い」という逆転を見落とします。評価軸そのものの考え方は営業代行会社の選び方チェックリストも参考にしてください。
実績で選ぶ:「総数」より「自社に近い実績」
比較表の実績欄は各社の公開情報をそのまま並べたものですが、「支援実績◯◯社」という総数だけで判断するのは避けてください。重要なのは、自社と同じ業界・似た商材での実績があるかです。業界特化の観点で比較したい場合は、以下の記事が参考になります。
- SaaS・IT企業がSDR/BDRを外注する場合はSaaS・IT企業向け営業代行のおすすめ比較、SaaS実績で絞り込みたい場合はSaaS業界に強い営業代行の比較
- 人材業界の求人開拓実績で選びたい場合は人材業界に強い営業代行の比較
- インサイドセールス立ち上げ・SDR/BDRの業務範囲で選びたい場合はインサイドセールス代行のおすすめ比較、インサイドセールス代行の比較——業務範囲と料金
- 建設・住宅業界の元請け開拓なら建設・住宅業界に強い営業代行の比較、不動産業界(売買・賃貸・管理)なら不動産業界に強い営業代行の比較
- 物流・運送業界の荷主開拓は物流・運送業界に強い営業代行の比較、医療・介護分野の施設開拓は医療・介護業界に強い営業代行の比較
- Web制作・広告など受託ビジネスの新規開拓はWeb制作・広告業界に強い営業代行の比較、EC・D2Cの卸・法人販路開拓はEC・D2C業界に強い営業代行の比較
- BtoB特化で幅広く探したい場合は法人営業代行の比較、営業活動を業務ごと委託したい場合は営業BPO会社の比較
社数や業種数を公開していない会社(セールスドライブ、株式会社完全成果報酬など)が悪いわけではありませんが、実績を書面や事例で個別に確認する一手間が必要になります。
契約条件で選ぶ:撤退のしやすさも比較軸に入れる
比較表の契約条件を見ると、1ヶ月単位で契約・解約できる会社(クイックセールス、ディグロス、Alfans)と、3ヶ月〜12ヶ月の縛りが前提になる会社(セレブリックス、SALES ROBOTICS)に分かれます。縛りが長いほど、成果が出なかったときに撤退できないリスクが高まります。単月契約できる会社をさらに詳しく比較したい場合は契約期間の縛りで比べる営業代行——単月契約できる会社をご覧ください。
業務の切り出し方で選ぶ:テレアポだけではない選択肢
比較表の9社はいずれもテレアポ・アポ獲得を主軸にしていますが、営業代行の業務範囲はそれだけではありません。目的に応じて、以下の記事も比較の候補に入れてください。
- 電話ではなくフォーム経由でアプローチしたい場合はフォーム営業代行の比較
- アポ獲得後の商談・クロージングまで任せたい場合は商談代行・クロージング代行の比較、対面でのクロージングまで外注したい場合は訪問営業・フィールドセールス代行の比較
- アポ獲得の単価と質を軸に絞り込みたい場合はアポ獲得代行のおすすめ比較、アポの手前のリード獲得から手法別に比較したい場合はリード獲得代行の比較——手法別の単価相場と選び方
- 人が動く「代行」ではなく自社で運用する「ツール」も選択肢に入れたい場合はアポ獲得サービスの比較——代行とツール、どちらを選ぶか
- リスト作成だけを外注・内製化したい場合は営業リスト作成サービスの比較
- 稼働人員をそのまま増やしたい場合は営業代行と営業派遣の比較
企業のフェーズ別に見るおすすめ
自社のフェーズによっても、比較で重視すべき軸が変わります。
- 中小企業で低リスクに始めたい——中小企業向け営業代行のおすすめ
- スタートアップの立ち上げ期——スタートアップ向け営業代行の選び方と比較
- テレアポ代行会社を初めて選ぶ——テレアポ代行会社の選び方:発注前に確認すべき7つのチェックポイント
契約前に必ず確認すべき注意点
比較表の数字だけで即決せず、契約前には次の点も確認してください。
- 料金の安さだけで選んでいないか——安さの裏にある構造は格安の営業代行はなぜ安いのかで解説しています
- アポの承認・却下の仕組みがあるか——課金対象の線引きは承認アポの基準の作り方を参考にしてください
- 過去の失敗パターンに当てはまっていないか——営業代行で失敗する7つのパターンにまとめています
成果報酬型で反応を確かめたい場合
クイックセールスは当社(紅JAPAN株式会社)が運営する営業代行サービスです。 承認アポ1件20,000円〜の完全成果報酬型で、初期費用0円・月額固定費0円・契約縛りなし(1ヶ月更新)で運用しています。獲得したアポは発注側が承認・却下でき、却下されたアポは課金対象外です。契約完了後は最短3営業日で稼働を開始できます。比較表の9社のうち1社として、検討の候補に加えていただければと思います。
業界・目的別の比較ガイド
総合比較で絞りきれない場合は、業界・目的を限定した比較記事の方が判断が速いことがあります。
- 製造業向け営業代行の比較
- IT業界向け営業代行の比較
- SDR代行の比較——インバウンド対応の外注
- 営業アウトソーシング全体の比較
- 大阪の営業代行比較
- 福岡・九州の営業代行比較
- 新規事業向け営業代行の比較
- 格安テレアポ代行の比較と注意点
- 手紙営業代行の比較
まとめ
- 営業代行の比較は「料金体系」「実績」「契約条件」の3軸で横並びにするのが本質的
- 料金体系は成果報酬型・コール課金型・固定報酬型に分かれ、成果ゼロ時の支払いとリスクの所在が異なる
- 実績は総数より、自社と同じ業界・似た商材での実績を確認する
- 契約条件は撤退のしやすさに直結し、1ヶ月単位で契約できるかどうかが重要な分岐点
- 業界別・体系別・フェーズ別により詳しい比較記事を用意しているので、目的に応じて深掘りしてください
よくある質問
結局、営業代行はどこがいいのか一言で教えてください
一概には言えません。料金体系(成果報酬型/コール課金型/固定報酬型)、業界実績、契約期間の縛りという3軸のどれを重視するかは、自社のフェーズによって変わるためです。初めて営業代行を使う、または商材の反応をまず検証したい段階であれば、成果ゼロなら費用0円・1ヶ月単位で契約できる完全成果報酬型(クイックセールス、ディグロス、Alfansなど)から始めるのが低リスクです。長期・大量のアプローチを前提にできる段階になったら、固定報酬型の総合支援(セレブリックス等)も選択肢に入ってきます。
初めて営業代行を使う場合、何を基準に絞り込めばいいですか?
3点で絞り込むことをおすすめします。①完全成果報酬型か(成果ゼロなら費用0円でリスクを抑えられる)、②1ヶ月単位で契約・解約できるか(合わなかった場合にすぐ撤退できる)、③アポの承認・却下の仕組みがあるか(質の低いアポへの課金を避けられる)。この3つを満たす会社から比較を始めると、初回の失敗リスクを最小化できます。
業界特化を掲げる会社と、業界を問わず対応する会社はどちらを選ぶべきですか?
自社の商材が専門知識を要するか次第です。SaaS・IT、人材といった業界特有の商習慣やトーク設計が成果を左右する商材であれば、業界特化・業界実績が豊富な会社(SaaS実績を公開する会社、人材業界の求人開拓実績を持つ会社など)を優先してください。逆に商材の専門性がそれほど高くない場合は、業界を問わず幅広い実績を持つ会社でも十分に対応できます。詳しくはSaaS・IT企業向け営業代行のおすすめ比較、人材業界に強い営業代行の比較をご覧ください。
掲載している料金・実績・契約条件は2026年8月11日時点の各社公式サイトの公開情報に基づく確認結果です。料金・実績・契約条件は変更される場合があるため、契約前に必ず各社へ直接ご確認ください。
Free Consultation
営業の「実行」で、お困りですか?
当社の営業代行サービスは「クイックセールス」として提供しています。完全成果報酬型で、 承認アポイント1件20,000円〜・初期費用0円・契約から最短3営業日で商談が入り始めます。 まずは30分の無料相談で、貴社の商材で何ができるかをお話しします。